Ce que cette page ne fait pas
Ce que cette page propose à la place : la différence structurelle entre les deux modèles — qui est vérifiable et stable — et une liste de questions à poser à votre propre installation. C'est moins spectaculaire et cela reste vrai.
Ce que les deux outils partagent
Le recouvrement est important, et le nier n'aiderait personne. Les deux outils traitent le même problème de fond : produire un jeu de données de recherche défendable à partir d'un recueil structuré.
- Un dictionnaire de variables typé, qui précède le recueil et contraint la saisie.
- Un formulaire de recueil engendré depuis ce dictionnaire, avec des règles de validation.
- Une piste d'audit enregistrant les modifications.
- Des exports vers les environnements statistiques usuels.
- Une gestion des accès par utilisateur et un cloisonnement par étude.
Un lecteur qui utilise déjà REDCap dans de bonnes conditions dispose donc de l'essentiel de ce qui est décrit dans la gestion des données cliniques. Le sujet de cette page n'est pas de l'en faire douter.
La différence structurelle
Elle ne porte pas sur les fonctions mais sur le modèle de distribution, et elle a des conséquences pratiques directes.
| REDCap | AnzarSeha | |
|---|---|---|
| Modèle | Logiciel distribué à un consortium d'établissements, installé et administré par chacun | Application hébergée, administrée par son éditeur |
| Condition d'accès | Que votre établissement soit membre et dispose d'une installation | Un compte |
| Administration | Par l'informatique de l'établissement | Par l'éditeur |
| Maîtrise de l'hébergement | Totale — c'est l'établissement qui héberge | Aucune — c'est un désavantage réel, atténué par l'export en formats ouverts |
| Ancienneté et communauté | Très établie, documentation et entraide abondantes | Récente, sans communauté constituée |
| Point de départ d'une étude | Un projet vide à construire | Un dictionnaire engendré depuis le catalogue de la pathologie |
Les deux points où AnzarSeha fait un choix différent
Ils sont assumés comme des choix, pas présentés comme des supériorités.
1. Le dictionnaire est engendré, pas construit
Un projet de recherche démarre dans AnzarSeha avec un dictionnaire déjà typé, issu du catalogue de la pathologie : stadification, bilan, scores et marqueurs y figurent, avec leurs unités et leurs bornes. Le travail devient de l'ajustement plutôt que de la construction. La contrepartie est nette : hors des pathologies couvertes, cet avantage disparaît et la fiche se construit variable par variable, comme ailleurs.
2. L'extraction depuis le texte libre est un mode de recueil de premier rang
La provenance d'une valeur — registre, règle, modèle citant sa phrase source, décision humaine — est une colonne du modèle de données, et non une convention de saisie. Ce choix vise le cas rétrospectif, où l'essentiel de l'information est dans des comptes rendus. Détail : l'extraction assistée et la provenance.
Les questions à poser à votre installation
Plutôt qu'un tableau de fonctions écrit à distance, voici ce qui distingue réellement une installation utilisable d'une installation nominale. Ces questions valent pour n'importe quel outil, y compris le nôtre.
- Puis-je ouvrir un projet cette semaine, ou faut-il passer par une demande ? Le délai administratif est le premier facteur d'abandon.
- Le journal enregistre-t-il un motif, ou seulement le changement ? La distinction est traitée dans la piste d'audit.
- Existe-t-il un état de gel distinct de la fin de saisie ? Sans lui, rien ne sépare le temps du recueil de celui de l'analyse.
- L'export comporte-t-il le dictionnaire et la table des manquants, ou seulement les données ? Voir le jeu de données.
- Les raisons d'absence sont-elles distinctes de la valeur vide ?
- Qui peut supprimer un projet, et cette suppression laisse-t-elle une trace ?
Questions fréquentes
REDCap est-il gratuit ?
REDCap est distribué à un consortium d'établissements, essentiellement académiques et à but non lucratif, selon des conditions fixées par ses développeurs à l'université Vanderbilt. Ce que cela coûte à un utilisateur final dépend donc entièrement de la politique de son établissement, et doit être vérifié auprès de lui plutôt que déduit d'une page web.
Peut-on migrer d'un outil à l'autre ?
Dans les deux sens, la question n'est pas le transfert des données mais celui des définitions. Des colonnes se déplacent facilement ; un dictionnaire typé, des bornes et des raisons d'absence demandent une reprise. Prévoir une passe de mise en dictionnaire dans les deux cas.
Pourquoi cette page ne conclut-elle pas ?
Parce que la conclusion dépend de deux faits que nous ne connaissons pas : votre établissement dispose-t-il d'une installation, et sur quelle pathologie travaillez-vous. Une page de comparaison qui conclut sans ces deux éléments conclut sur autre chose que votre cas.